Ghen tuông vô căn cứ đã đẩy mối quan hệ chắp vá giữa Trần Văn Hưng và bà M. tới kết cục chết người tại một phòng trọ ở TPHCM tối 21/9/2024.

Ghen tuông trong một mối quan hệ không hôn thú

Trần Văn Hưng, 40 tuổi, quê Phú Thọ, vào TPHCM mưu sinh từ khi còn trẻ. Học hết lớp 6, ông làm nhiều nghề lao động phổ thông, sau này chạy xe ôm. Hưng từng kết hôn và có một con gái sinh năm 2014, nhưng cuộc hôn nhân tan vỡ.

Đầu năm 2024, Hưng quen bà M, một phụ nữ đã ly hôn và có hai con nhỏ. Cả hai đều từng trải qua đổ vỡ. Sau thời gian tìm hiểu, họ dọn về sống chung như vợ chồng tại phường Trung Mỹ Tây.

Theo hồ sơ vụ án, giai đoạn đầu chung sống tương đối yên ổn. Nhưng sau đó, mâu thuẫn xuất hiện khi Hưng thường xuyên nghi ngờ bạn gái có quan hệ tình cảm với người khác. Những cơn ghen lặp lại nhiều lần, theo lời những người xung quanh.

Tối 21/9/2024, một cuộc cãi vã nổ ra từ nghi ngờ ghen tuông. Diễn biến tiếp theo được xác định là đặc biệt nghiêm trọng: Hưng dùng dao tấn công bà M; khiến nạn nhân tử vong tại chỗ.

Hai con của bà M có mặt trong phòng trọ vào thời điểm đó. Theo tài liệu điều tra, các em hoảng sợ gọi điện cho cha ruột cầu cứu. Khi lực lượng chức năng đến hiện trường, bà M đã tử vong; còn Hưng bị thương và được đưa đi cấp cứu.

Kết luận giám định pháp y cho thấy nạn nhân bị nhiều vết thương ở vùng trọng yếu. Cơ quan tố tụng nhận định hành vi được thực hiện liên tiếp, mang tính quyết liệt.

Lời khai và câu hỏi về động cơ

Tại phiên tòa ngày 3/2, Hưng thừa nhận hành vi tấn công nhưng cho rằng trước đó bà M. đã dùng dao gây thương tích cho mình. Bị cáo nói hành động xuất phát từ mất kiểm soát và ghen tuông.

Hội đồng xét xử đặt vấn đề: giữa hai người không đăng ký kết hôn, không tồn tại quan hệ hôn nhân hợp pháp, vậy căn cứ nào để bị cáo cho rằng mình có quyền kiểm soát đời sống cá nhân của bạn gái?

Các tài liệu điều tra cũng cho thấy lời khai của bị cáo có điểm chưa phù hợp với chứng cứ hiện trường. Con dao được cho là do bà M. sử dụng không có dấu vết máu. Một số vết thương trên người Hưng có độ sâu lớn hơn chiều dài lưỡi dao thu giữ.

Những chi tiết này khiến cơ quan tố tụng nghi vấn khả năng bị cáo tự gây thương tích sau khi gây án. Trước các mâu thuẫn cần làm rõ thêm, Hội đồng xét xử đã quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung.

Theo: Báo Dân trí