Liên quan vụ án Bộ Nông nghiệp, các bị cáo đã thành khẩn nhận lỗi và nỗ lực khắc phục thiệt hại kinh tế với hy vọng nhận được sự khoan hồng từ pháp luật.
- Lừa đảo dự án: Hai kiến trúc sư lãnh án tù tại Đà Nẵng
- Nghệ An: Lãnh án 11 năm tù vì truy sát vợ cũ sau tranh chấp tài sản
- Giá dầu lao dốc dưới 100 USD/thùng sau tín hiệu hạ nhiệt căng thẳng Mỹ – Iran
Trách nhiệm từ những sai phạm thông thầu
Sau 3 ngày xét xử, cuối chiều 1/4, 23 bị cáo móc nối nhau “thông thầu” tại Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn cũ, Công ty Hoàng Dân và các đơn vị liên quan, được nói lời sau cùng trước khi tòa nghị án. Vụ án Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn cũ đã phơi bày một mạng lưới móc nối tinh vi giữa cán bộ quản lý và doanh nghiệp nhằm thông thầu. Đứng trước Hội đồng xét xử, cựu Thứ trưởng Hoàng Văn Thắng đã thẳng tự thấy xấu hổ vì với tư cách là người lãnh đạo đầu ngành, ông đã không bảo vệ được sự trong sạch và thanh danh cho đội ngũ làm công tác thủy lợi.
Bên cạnh những lời xin lỗi, các bị cáo cũng đã chỉ ra những lỗ hổng trong quản lý nhưng vẫn khẳng định mục tiêu cuối cùng là hoàn thành dự án. Họ cho rằng dù có sai phạm về mặt thủ tục và đấu thầu, nhưng các công trình này không bị rút ruột hay làm giả chất lượng. Đây là nỗ lực của các bên để đảm bảo hiệu quả kinh tế cho đất nước, mặc dù cách thức thực hiện đã vi phạm nghiêm trọng các quy định pháp luật hiện hành về đầu tư công.
Lời nói sau cùng của các bị cáo tại Bộ Nông nghiệp đều tập trung vào việc thừa nhận trách nhiệm và xin được hưởng chính sách khoan hồng. Họ mong muốn Hội đồng xét xử xem xét toàn diện quá trình công tác cũng như những đóng góp trước đây cho ngành để có một bản án công tâm. Những giọt nước mắt và lời hối lỗi tại tòa cho thấy cái giá quá đắt mà các cán bộ phải trả khi không giữ vững được đạo đức nghề nghiệp trước những áp lực công việc.
Khắc phục hậu quả kinh tế trong vụ án Bộ Nông nghiệp
Trong khi các cựu cán bộ tập trung vào việc hối lỗi về thanh danh, phía doanh nghiệp cũng đã có những động thái quyết liệt để khắc phục hậu quả. Ông Nguyễn Văn Dân, Giám đốc Công ty Hoàng Dân, dù đối mặt với mức án đề nghị rất cao nhưng vẫn ưu tiên xin giảm nhẹ cho các nhân viên dưới quyền. Theo luật sư bào chữa, hành vi của ông Dân xuất phát từ sức ép phải duy trì hoạt động cho doanh nghiệp và tạo việc làm cho hàng trăm công nhân trong giai đoạn khó khăn.
Nỗ lực khắc phục thiệt hại trong vụ án này được thể hiện qua những con số tài chính cụ thể đã được nộp lại cho nhà nước. Gia đình bị cáo Dân đã nộp 15 tỷ đồng tiền mặt cùng 175 cây vàng bị cơ quan chức năng thu giữ, với tổng giá trị quy đổi lên tới gần 45 tỷ đồng. Thậm chí ngay trong quá trình xét xử, họ còn chủ động nộp thêm 20 tỷ đồng từ việc bán một thửa đất không bị kê biên để thể hiện sự tự nguyện bồi thường.
Về mặt pháp lý, luật sư cũng đưa ra những lập luận tranh biện về con số thiệt hại 251,7 tỷ đồng được xác định trong cáo trạng. Phía bào chữa cho rằng các gói thầu mà Công ty Hoàng Dân thực hiện đều trúng với mức giá bằng hoặc thấp hơn dự toán, thậm chí còn giúp tiết kiệm ngân sách. Tuy nhiên, bất kể những tranh luận về con số, việc nỗ lực nộp lại tài sản vẫn được đề nghị ghi nhận như một tình tiết giảm nhẹ quan trọng để các bị cáo sớm có cơ hội trở về với gia đình.
Theo: Báo Tiền Phong