HÀ NỘI – Một văn bản đóng dấu đỏ của Bộ Y tế, được cựu cán bộ hải quan Nguyễn Hữu Tuân xin giúp trong một tuần, đã trở thành mấu chốt để lô nguyên liệu 20 tỷ đồng của Công ty MediUSA được thông quan sau khi cựu CEO Nguyễn Năng Mạnh chi 1,5 tỷ đồng.
- Hải Phòng nâng cấp hệ thống thoát nước để chống ngập đô thị
- Bỏ việc ở thành phố, người phụ nữ Quảng Trị nuôi chồn hương thu 3,6 tỷ đồng
- Chị Thủy: Hành trình từ những tháng ngày lạc lối nơi cửa đền đến quán Tinh Hoa của sự tử tế
Vụ việc là một phần của phiên tòa xét xử đường dây sản xuất 88 dòng thực phẩm chức năng giả cho người già và trẻ em tại TAND Hà Nội, trong đó Tuân và cựu Cục phó Nguyễn Thế Việt thuộc Cục Giám sát quản lý về Hải quan bị truy tố tội Nhận hối lộ. Sự việc xảy ra năm 2023, khi lô 4 loại nguyên liệu bị tạm dừng thông quan tại cảng và các công văn của MediUSA gửi đi không nhận được phản hồi cụ thể.
Mạnh khai tại tòa rằng do “quá sốt ruột”, ông đã qua quan hệ xã hội để xin gặp riêng Tuân, khi đó là Phó phòng thuộc Cục Giám sát quản lý về hải quan. Tuân cho biết loại nguyên liệu này cần có công văn của Bộ Y tế mới đủ điều kiện thông quan.
Trong cuộc nói chuyện trên ôtô trước cổng cơ quan, chỉ có hai người, Mạnh hỏi thẳng: “Phải bồi dưỡng thế nào, anh hướng dẫn em”. Tuân đưa ra con số “tầm tỷ rưỡi” và nhận ứng ngay 300 triệu đồng.
Một tuần sau, Tuân báo tin đã xin được “tờ A4” có đóng dấu đỏ của Bộ Y tế hướng dẫn cho thông quan. Mạnh đưa nốt 1,2 tỷ đồng theo yêu cầu, và văn bản này sau đó được nhân viên của ông mang xuống Cục Hải quan để lô hàng 20 tỷ đồng được đưa về kho.
Tuân khai không trực tiếp phụ trách mảng này nên đã tìm gặp Cục phó Việt, người cho biết “có khả năng giải quyết được, nhưng phải gặp doanh nghiệp xem muốn thế nào, nôm na là định chi bao tiền”. Tuân sau đó chỉ báo với Việt rằng “doanh nghiệp muốn đưa 800 triệu”, dù thực tế đã nhận đủ 1,5 tỷ đồng từ Mạnh.
Khoản chênh lệch 700 triệu đồng, theo lời khai của Tuân, ông có ý định hưởng riêng. Ông còn xin thêm Việt 100 triệu đồng gọi là “phí môi giới”, đưa tổng số tiền hưởng lợi từ việc “chạy giấy” lên 800 triệu đồng.
Bị tòa hỏi về nhận thức hành vi, Tuân nói trước đây cũng từng nhận cảm ơn nhưng “mỗi lần chỉ vài ba triệu”, còn đây là “lần đầu cầm tiền trăm, tiền tỷ”. Chủ tọa Tô Thanh Tú chất vấn: “Có nghe thấy ở dưới phòng xử người ta cười bị cáo không? Cán bộ nhà nước công tác bao nhiêu năm, đưa ra lời giải thích như thế có thấy nghe được không?”.
Về phần Việt, ông cho rằng việc mình làm chỉ là “tư vấn nghiệp vụ” giúp tháo gỡ quy định chồng chéo, và số tiền nhận được là “quà cảm ơn” sau khi vướng mắc được giải quyết đúng quy trình. Khi được hỏi liệu có thực hiện trách nhiệm nếu không có tiền, Việt khẳng định vẫn sẽ làm.
Chủ tọa lập tức đối chiếu câu trả lời với số tiền thực nhận: “Thế tại sao bị cáo lại nhận tiền của người ta như thế? Tiền tư vấn có xứng đáng đến 700 triệu không?”. HĐXX nêu rõ “không thể có khái niệm quà cảm ơn lên tới hàng trăm triệu đồng cho một văn bản hành chính”, và việc cán bộ nhận tiền liên quan phạm vi quản lý của mình đều vi phạm pháp luật.
Tuân đã trả lại toàn bộ số tiền nhận được và tỏ ra ăn năn. Việt thừa nhận tội danh nhưng vẫn cho rằng “không vòi vĩnh”, khẳng định việc thỏa thuận con số 1,5 tỷ đồng là chuyện riêng giữa Tuân và Mạnh, còn bản thân chỉ biết đến khoản 800 triệu đồng; phiên tòa tiếp tục làm việc trong những ngày tới.
Trần Thu (tổng hợp)