Đường dây sản xuất sữa kém chất lượng đã dùng tiền hối lộ để mua chuộc cán bộ kiểm định, dễ dàng đưa hàng trăm nghìn sản phẩm ra tiêu thụ.
- Mưa dông diện rộng: Không khí lạnh liên tiếp gây mưa lớn và thời tiết mát mẻ
- Hành trình kỳ diệu ở TPHCM: Tái tạo khuôn mặt cho bệnh nhân bỏng nặng
- Nghị định 90/2026/NĐ-CP và nỗ lực bảo vệ an toàn cho ngành y
Cơ chế hối lộ để hợp thức hóa hồ sơ sai phạm
Để những sản phẩm kém chất lượng có thể lưu thông danh chính ngôn thuận, các đối tượng sản xuất đã tìm cách móc nối với quan chức quản lý. Vào khoảng tháng 8/2022, Vũ Mạnh Cường và Hoàng Mạnh Hà đã chủ động tiếp cận Bùi Đinh Thị Dinh, khi đó là lãnh đạo cơ quan an toàn thực phẩm, để nhờ vả. Mục đích của cuộc gặp này là tìm sự “hỗ trợ” trong việc xét duyệt các hồ sơ công bố sản phẩm cho hai công ty Rance Pharma và Hacofood.
Sau khi nhận được lời đề nghị, bà Dinh đã đưa ra chủ trương cho phép cấp dưới nhận thêm các khoản chi phí ngoài quy định từ doanh nghiệp. Đây chính là hành động “bật đèn xanh” để các chuyên viên bỏ qua các lỗi sai phạm hoặc thiếu sót trong hồ sơ đăng ký của doanh nghiệp. Chính sự tha hóa này đã tạo điều kiện cho các sản phẩm sữa giả nhanh chóng có đầy đủ giấy tờ pháp lý để tiến ra thị trường tiêu thụ.
Dưới sự chỉ đạo của nhóm cầm đầu, nhân viên doanh nghiệp đã thực hiện việc chi tiền theo một biểu phí ngầm được thống nhất sẵn. Cụ thể, mỗi hồ sơ tự công bố sẽ có mức giá 5 triệu đồng, còn hồ sơ đăng ký công bố chính thức là 7 triệu đồng. Việc chung chi này diễn ra thường xuyên, biến quy trình kiểm định an toàn thực phẩm thành một cuộc giao dịch mua bán giấy phép công khai giữa doanh nghiệp và cán bộ.
Trách nhiệm của các cá nhân nhận hối lộ
Trong đường dây này, Bùi Thị Trang, một chuyên viên của Chi cục, được xác định là người trực tiếp tiếp nhận số tiền khổng lồ từ phía các công ty của Cường. Tổng số tiền mà Trang đã thu về từ hoạt động phi pháp này lên tới hơn 2,1 tỷ đồng. Số tiền này sau đó được phân chia và xử lý theo các thỏa thuận ngầm giữa các cá nhân trong cơ quan quản lý để đảm bảo sự im lặng và hợp tác.
Cựu lãnh đạo Chi cục, bà Bùi Đinh Thị Dinh, dù thừa nhận có nhận tiền qua tài khoản nhưng vẫn tìm cách phủ nhận các khoản tiền mặt lớn hơn. Tuy nhiên, các cơ quan tố tụng đã khẳng định có đủ bằng chứng cho thấy bà Dinh phải chịu trách nhiệm về toàn bộ số tiền hối lộ hơn 2,1 tỷ đồng. Sự chối bỏ trách nhiệm này không thể khỏa lấp được thực tế về việc buông lỏng quản lý và tiếp tay cho sai phạm tại đơn vị này.
Vụ án là một ví dụ điển hình về sự lũng đoạn của các nhóm lợi ích khi có sự tiếp tay của những người có chức vụ. Việc hàng trăm nghìn lon sữa giả lọt qua các rào cản kiểm soát để đến tay người tiêu dùng là minh chứng cho hậu quả khôn lường của nạn tham nhũng. Hiện tại, các bị can đã bị truy tố và phải đối mặt với những bản án nghiêm khắc cho hành vi trục lợi trên sức khỏe cộng đồng.
Theo: VietNamNet